Informacji mało, bo w sumie nie ma o czym pisać. Plemników nie ma, FSH i LH przekraczają ponad czterokrotnie górną granicę.
Pozostałe wyniki - w normie.
Prof. Bablok mówił, że przyczyną azoospermii jest świnka, którą mąż przebył w wieku 19 lat, a Wolski z kolei stawia na niedrożność (żylak powrózka nasiennego). I ja się będe trzymała tej drugiej wersji
Co do naszej psychicznej formy, to ja mówiąc szczerze czuję się znacznie lepiej teraz, gdy wiem na czym stoimy, niż gdy ani prośbą i grośbą nie udawało mi się przez 2 lata nakłonić męża do zrobienia badań nasienia.
Nasze podejście jest takie: jeśli się nie uda, to trudno, widać tak nam pisane, ale dołożymy wszelkich starań żeby móc cieszyć się rodzicielstwem. Tyle że czasu mamy niewiele, bo ja już mam 36 lat
W każdym razie mąż trochę się stresował tą wizją biopsji, ale ja nie naciskałam, powiedziałam, że jeśli to ponad jego możliwości, to niech nie robi biopsji. No i podziałało
powiedział mi niedawno, że się zdecydował, pod warunkiem, że nie będzie to zabieg w ramach państwowego leczenia.
Na koniec historyjka z cyklu i "śmieszno i straszno": po fatalnym wyniku badania nasienia i kilku wieczorach spędzonych na stronach tego forum, mąż poszedł do lekarza ogólnego, pokazał mu wyniki badania nasienia i poprosił żeby dał mu skierowanie na stosowne badania. Lekarz spytał czy mąż wie o jakie konkretnie badania chodzi, na co mąż mu odpowiedział, że on nie wie ale że żona wie. No to lekarz dał druk skierowania podpisany in blanco i powiedział żebyśmy pozaznaczali sobie to co chcemy zbadać. No i na podstawie wiedzy z naszego bociana uzupełniliśmy formularz. A Pan doktor Wolski gdy zobaczył wyniki powiedział, żeby przekazać lekarzowi dającemu skierowanie, że bardzo trafnie wytypował rzeczy, które trzba zbadać
Pozdrawiam wszystkich
Dominika
ale niestety dobrych wiadomości doktor Wolski nie miał , podczas biobsji też nie znaleziono , zadnych plemniczków. czekamy teraz dwa tygodnie, na wyniki oststeczne 