prośba o interpretację wyników

agachaa · Post autor: **agachaa** » 29 mar 2021 10:22

Dzień dobry,
proszę o interpretację wyników badań - mąż ma 33 lata, od roku staramy się o dziecko. Mąż dwukrotnie wykonał badanie nasienia.

Pierwsze wyniki (listopad 2020):
OCENA MAKROSKOPOWA
Upłynnienie 15 min
Objętość ↓ 1,3 ml
PH 8,3
Barwa: prawidłowa
Lepkość: prawidłowa
OCENA MIKROSKOPOWA
Aglutynacja: brak
Koncentracja plemników: 49 mln/ml
Całkowita ilość plemników w ejakulacie: 63,7 mln/ejakulat
OCENA RUCHLIWOŚCI
Ruch postępowy: 42 % (26,8 mln/ejakulat)
Ruch całkowity: 57 % (36,3 mln/ejakulat)
Brak ruchu: 43 %
Żywotność: 81 % (51,6 mln/ejakulat)
Plemniki o budowie prawidłowej: 5,0 % (3,2 mln/ejakulat)
Koncentracja komórek okrągłych 0,1 mln/ml
Koncentracja leukocytów 0,2 mln/ml

Badanie drugie wykonane w lutym 2021 r:
Liczba dni abstynencji 4 dni
OCENA MAKROSKOPOWA
Upłynnienie 30 min
Objętość ↓ 1,2 ml
PH 7,9
Zabarwienie biało-szare
Lepkość prawidłowa
OCENA MIKROSKOPOWA
Aglutynacja -
Koncentracja ↓ 14,1 mln/ml
Całkowita ilość plemników w ejakulacie ↓ 16,92 mln
OCENA RUCHLIWOŚCI
Ruch postępowy ↓ 25 %
Ruch w miejscu 12 %
Ruch całkowity ↓ 37 %
Brak ruchu 63 %
OCENA MIKROSKOPOWA BARWIONEGO ROZMAZU
Plemniki o budowie prawidłowej ↓ 2,0 %
Nieprawidłowe główki 84,0 %
Nieprawidłowe wstawki 11,0 %
Nieprawidłowe witki 2,0 %
Krople cytoplazmatyczne 1,0 %
Koncentracja komórek okrągłych 0,1 mln/ml
Koncentracja leukocytów 0,0 mln/ml

Mąż wykonał również badanie USG, poniżej opis:
Oba jądra w mosznie. Jądro lewe w normie morfologicznej, o prawidłowym unaczynieniu w opcji CD, bez cech TU. Wymiary jądra ok 44x32x23 mm, najądrze widoczne jedynie w obrębie głowy- prawidłowe. Prawidłowa ilość płynu w osłonkach jądra. Jądro prawe w normie morfologicznej, o prawidłowym unaczynieniu w opcji CD, bez cech TU. Wymiary jądra ok 47x32x24 mm, najądrze widoczne jedynie w obrębie głowy - prawidłowe. Prawidłowa ilość płynu w osłonkach jądra.

Wykonał również badania hormonów – wyniki były prawidłowe.

Jan Wolski · Post autor: **Jan Wolski** » 29 mar 2021 22:34

Witam,
Nie przechodził mąż COVID ???

agachaa · Post autor: **agachaa** » 30 mar 2021 08:46

Nie, nic na ten temat nie wiemy.

Jan Wolski · Post autor: **Jan Wolski** » 30 mar 2021 12:03

Ponieważ nasienie znacząco się pogorszyło , trzeba zamrozić nasienie
I konsultacja z andrologiem na żywo
Pzdr

agachaa · Post autor: **agachaa** » 30 mar 2021 13:37

Panie Doktorze, co nam da zamrożenie nasienia?
Czy z takimi wynikami jest szansa na poczęcie naturalne? Czy kwalifikujemy się na in vitro czy z nim również może być problem?
Mąż był na wizycie u androloga, to właśnie on zalecił ponowienie badań i wykonanie usg oraz ruch, zdrową dietę i suplementy....

Jan Wolski · Post autor: **Jan Wolski** » 03 kwie 2021 21:25

Witam,
Przy takim tempie spadku jakości nasienia (zaledwie 3 miesiące !!!) , można spodziewać się dalszego pogorszenia.
Dlatego też, w wytycznych Europejskiej Akademii Andrologii / Europejskiego Towarzystwa Urologicznego zaleca się mrożenie nasienia w tym momencie, aby boleśnie nie przekonać się, że następna próbka będzie jeszcze gorsza.
Na razie, nasienie o takich parametrach, może być jeszcze analizowane pod kątem inseminacji, do IVF oczywiście zawsze.
Pzdr