Komisja Bioetyczna - Protest

Ogólnodostępne forum do omawiania spraw organizacyjnych i tego co się ostatnio dzieje i co w trawie piszczy...

Moderator: Moderatorzy z życia stowarzyszenia - informacje, nowości itp

Awatar użytkownika
Bacha
Zarząd Stowarzyszenia
Zarząd Stowarzyszenia
Członek Stowarzyszenia
Posty: 974
Rejestracja: 07 maja 2002 00:00

Komisja Bioetyczna - Protest

Post autor: Bacha »

Wczoraj w Gazecie Wyborczej ukazała sie informacja o powołaniu przez Jarosława Gowina Komisji Bioetycznej, która będzie wprowadzać regulacje prawne dot. in vitro. Niestety sami przedstawiciele kościoła plus taki młody mocno skrzywiony prawnik, którego mieliśmy wątpliwą przyjemność poznać na Konferencji w Episkopacie. Nie wygląda to dobrze dla nas! Ale: po pierwsze nie mam tekstu informacji on-line, żeby to wrzucić więc jeśli ktoś ma to BARDZO proszę o wstawienie, a po drugie tekst protestu PILNIE POTRZEBNY. Gdyby ktoś miał chwilkę i natchnienie to może mu się uda coś napisać, przynajmniej jakiś szablon. Ja chwilę wolniejszą będę miała dopiero wieczorem, a dobrze by było ten tekst szybko upublicznić.

mocno licze na pomoc, pozdrawiam

Bacha

AGA
Członek Stowarzyszenia
Posty: 3190
Rejestracja: 20 lut 2002 01:00

Post autor: AGA »

Nie jest chyba aż tak tragicznie:

http://www.gazetawyborcza.pl/1,76842,5104004.html

"W skład powołanej wczoraj Rady ds. Bioetyki przy premierze weszli:

Prawnicy: prof. Andrzej Zoll, karnista, były prezes Trybunału Konstytucyjnego (pod jego przewodnictwem Trybunał w 1997 r. uznał za niedopuszczalną aborcję ze względów społecznych); prof. Eleonora Zielińska, karnistka, ekspertka chętnie powoływana przez organizacje kobiece; dr hab. Włodzimierz Wróbel, karnista, ekspert sejmowej komisji, która w zeszłej kadencji zajmowała się projektem wpisania do konstytucji "ochrony życia od poczęcia do naturalnej śmierci"; dr Maja Grzymkowska, ekspert od europejskiego prawa bioetycznego; dr Leszek Bosek specjalizujący się w dziedzinie praw podstawowych, ekspert Biura Analiz Sejmowych.

Lekarze i biolodzy: prof. Andrzej Paszewski, genetyk, wieloletni prezes warszawskiego Klubu Inteligencji Katolickiej; prof. Ewa Bartnik, genetyk; prof. Krzysztof Marczewski, lekarz, członek Europejskiej Grupy ds. Etyki wNauce iNowych Technologiach przy Komisji Europejskiej; prof. Jacek Zaremba, genetyk; dr Jerzy Umiastowski, lekarz, przewodniczący Komisji Etyki Naczelnej Rady Lekarskiej.

Etycy i teolodzy: siostra Barbara Chyrowicz, profesor KUL; prof. Jacek Hołówka, etyk (wypowiadał się m.in. za prawem do eutanazji); Zbigniew Szawarski, filozof; ks. prof. Marcin Hintz, pastor ewangelicki; ks. dr hab. Franciszek Jakub Longchamps de Bérier, prawnik."

blankaz
Członek Stowarzyszenia
Członek Stowarzyszenia
Posty: 1283
Rejestracja: 10 mar 2002 01:00

Post autor: blankaz »

skład komisji rzeczywiście wydaje się jednostronny; brak w niej osób reprezentujących odmienne stanowisko lub też brak równowagi; brakuje praktyków, lekarzy na co dzień zajmujących się leczeniem, mających faktycznie do czynienia z zarodkami i podejmującymi decyzje o ich losie; nie mówiąc o samych niepłodnych i ich potrzebach; niby mają się konsultować z różnymi środowiskami ale chciałabym wiedzie z jakimi konkretnie;. To tak na gorąco co mi przychodzi do głowy. A generalnie to czarna rozpacz mnie ogarnia na myśl co z tego wyniknie :cry:
Blanka

Michal
Członek Stowarzyszenia Zarząd Stowarzyszenia Administrator
Posty: 1644
Rejestracja: 13 maja 2002 00:00

Post autor: Michal »

Hej, mam odmienne zdanie co do składu komisji. Przeciwnicy in vitro stanowią co prawda większość, ale są również osoby o skrajnie odmiennych poglądach (prof. Eleonora Zielińska, prof. Jacek Hołówka). Moim zdaniem siły rozkładają się 2/3 do 1/3 na rzecz opcji przeciwnej in vitro. Ale jak na komisje pod przewodnictwem Gowina to i tak jest rewelacyjnie.
Zamiast protestować, albo lepiej oprócz protestować proponuje spróbować "włączyć się" w prace komisji.
Odpowiedź na pytanie dlaczego nie ma tam żadnego przedstawiciela pacjentów i lekarzy zajmujących się wspomaganiem rozrodu wydaje się oczywista. My jesteśmy stroną bezpośrednio zainteresowaną, a więc nie obiektywną ... zresztą przecież już nam to powiedziano w KAI. Dlaczego są księża i zakonnice? A dlaczego nie, przecież oni nie są stroną, są więc obiektywni ;-)

Fajnie że sobie możemy pogadać w stałym gronie na takie tematy :evil:

Dodane po: 7 minutach:

BTW
UWAŻAM, ZE POWINNIŚMY SIĘ CAŁYMI ŚRODKAMI ZAANGAŻOWAĆ W TĄ INICJATYWĘ:
http://lid.kluby.sejm.pl/test/index.php ... &Itemid=29
bez zwracania większej uwagi na autorów projektu. Co prawda szanse powodzenia są ... jakie są, ale próbować trzeba.
Co wy na to?

-- Pozdrawiam Michał




Awatar użytkownika
Ita
Członek Stowarzyszenia
Posty: 3145
Rejestracja: 13 maja 2003 00:00

Post autor: Ita »

co to za komisja w ktorej wiekszosc to ksieza i siostry zakonne??? :mur:
Moge zbierac podpisy na uniwerku...

Dodane po: 18 minutach:

a tak mi przyszlo do lba, czy to zgodne z konstytucja (swieckie panstwo itp?)

Dodane po: 46 minutach:

prof Jacek Zaremba "- Lekarz ma się kierować prawem i nie wolno mu narzucać swojego światopoglądu pacjentowi. Jego obowiązkiem jest dać informację, na podstawie której pacjent sam podejmie decyzję." to a propos badan prenatalnych ale brzmi sensownie

Umiastowski przeciw (jest lekarzem...)
Paszewski pisze dla organizacji katolickich ale bardzo stonowanie
Marczewski podziwia naprotechnologie (ja sie czasami zastanawiam jak oni tytuly zdobywaja)

slabo to widze, chyba czas po mrozaki podreptac zanim poloza na nich Ci etycy lapy
IVF/ISCI Novum :
[url=http://www.suwaczki.com/tickers/k0kdk6nla2yf78vw.png]Łucja Zofia[/url]
[url=http://images34.fotosik.pl/109/a3689ad6ffdc5bb7med.jpg]Lusia[/url]

Awatar użytkownika
edziak10
Posty: 99
Rejestracja: 04 sie 2004 00:00

Post autor: edziak10 »

Ita pisze:slabo to widze, chyba czas po mrozaki podreptac zanim poloza na nich Ci etycy lapy
Tutaj chyba masz rację. Z chęcią zaangażuje się w zbieranie podpisów, coś przecież musimy zrobić.pozdrawiam.
[url=http://zpo.ath.cx/zp/i.php?ik=554][img]http://zpo.ath.cx/b/554.png[/img][/url]

Bonifacy
Posty: 10261
Rejestracja: 23 lis 2006 01:00

Post autor: Bonifacy »

Boże! Myślałam, że politycy już nie będą nic "majstrować" w tym temacie... Znowu mi ciśnienie podskoczyło i aż strach się bać...
Czekaliśmy od 02.06 r.
3 IUI 07 r. 1 ICSI 02.08 r.
30.06.09 r. kwalifikacja w Pro Familia
15.09.11 r. odnalazł się Jerzyk Kubuś
"Do what feels right" Spock to Spock

Awatar użytkownika
amri
Posty: 7650
Rejestracja: 08 sie 2002 00:00

Post autor: amri »

Michal pisze:UWAŻAM, ZE POWINNIŚMY SIĘ CAŁYMI ŚRODKAMI ZAANGAŻOWAĆ W TĄ INICJATYWĘ:
http://lid.kluby.sejm.pl/test/index.php ... &Itemid=29
bez zwracania większej uwagi na autorów projektu. Co prawda szanse powodzenia są ... jakie są, ale próbować trzeba.
Co wy na to?
Popieram!!!
Myślę, że na forum z życia stowarzyszenia zagląda mało osób :roll: Należałoby to chyba umieścić na POgadajmy - tam jednak jest największy ruch - wtedy może będzie większe zainteresowanie :roll:

Szkoda, że w komisji nie ma lekarzy zajmujących się IVF :evil:
Amri - mama Amelki

Michal
Członek Stowarzyszenia Zarząd Stowarzyszenia Administrator
Posty: 1644
Rejestracja: 13 maja 2002 00:00

Post autor: Michal »

Napisałem do SLD z pytaniem gdzie i do kiedy przesyłać listy podpisów. Jak dostanę odpowiedź, powieszę w sposób rzucający się w oczy ;-) .

-- Pozdrawiam Michał




Bonifacy
Posty: 10261
Rejestracja: 23 lis 2006 01:00

Post autor: Bonifacy »

Michał czekamy, będziemy podpisywać. Czy tylko osoby zalogowane na forum będą mogły? Jeśli byłoby to dostępne dla wszystkich chętnych, to wiele osób zorganizuje rodzinę i znajomych i podpisów zbierze się znacznie więcej :).
Czekaliśmy od 02.06 r.
3 IUI 07 r. 1 ICSI 02.08 r.
30.06.09 r. kwalifikacja w Pro Familia
15.09.11 r. odnalazł się Jerzyk Kubuś
"Do what feels right" Spock to Spock

Michal
Członek Stowarzyszenia Zarząd Stowarzyszenia Administrator
Posty: 1644
Rejestracja: 13 maja 2002 00:00

Post autor: Michal »

To są listy papierowe, do wydrukowania i zbierania podpisów w "realu"

-- Pozdrawiam Michał




Bonifacy
Posty: 10261
Rejestracja: 23 lis 2006 01:00

Post autor: Bonifacy »

Michał też może być, sie zrobi :).
Czekaliśmy od 02.06 r.
3 IUI 07 r. 1 ICSI 02.08 r.
30.06.09 r. kwalifikacja w Pro Familia
15.09.11 r. odnalazł się Jerzyk Kubuś
"Do what feels right" Spock to Spock

Awatar użytkownika
patrysiantko
Posty: 1646
Rejestracja: 19 lip 2006 00:00

Post autor: patrysiantko »

Czesc ja sie tak zastanawiam jezeli maja wprowadzic zakaz mrozenia nadliczbowych zarodkow to w jakich sposob bedzie dochodzic do transferow jezeli np dwie wybrane komorki(wedlug nich )przestana sie rozwijac.Czegos tu taj nie rozumiem.

AGA
Członek Stowarzyszenia
Posty: 3190
Rejestracja: 20 lut 2002 01:00

Post autor: AGA »

Dziś Gowin w RadioZet z Moniką Olejnik: http://www.radiozet.pl/News/News.aspx?NewsId=3153

Generalnie nie spodziewałam się, że "pozwolą" robić IVF nieformalnym parom (="nie małżeństwom"), ale argumentacja z tezą o "przytłaczającej większości patologii, łącznie z pedofilią, zdarzającej się w związkach nieformalnych" to juz lekkie przegięcie. Słuchałam na żywo i Monika chyba też zdębiała.

Michal
Członek Stowarzyszenia Zarząd Stowarzyszenia Administrator
Posty: 1644
Rejestracja: 13 maja 2002 00:00

Post autor: Michal »

Zachęcam wszystkich do udziału w akcji:
Podpisz się pod obywatelskim projektem ustawy o refundacji in vitro!
A do pana Gowina i jego komisji wystosowaliśmy apel:
Apel do Pana Posła Jarosława Gowina i Rady ds. Bioetyki



Szanowny Panie Pośle, Szanowna Rado,

Od wielu lat kilka tysięcy niepłodnych par w Polsce oczekuje na prawne regulacje dotyczące leczenia niepłodności, w tym także zapłodnienia pozaustrojowego metodą in-vitro. Dlatego też z wielką nadzieją środowisko osób dotkniętych niepłodnością przyjmuje do wiadomości informację o powołaniu zapowiadanej przez Pana Premiera Rady ds. Bioetyki.

Chcemy wierzyć, że decyzje podejmowane przez Radę będą odpowiedzią na rzeczywistą potrzebę społeczną, a wypracowane przez Radę prawne rozwiązania będą życiowe, skuteczne i zgodne z międzynarodowymi standardami, nie będąc jedynie wyrazem osobistych poglądów jej Członków.

Zdajemy sobie sprawę, że kwestią sporną we wszelkich etycznych rozważaniach są zagadnienia związane z „tworzeniem nadliczbowych embrionów” w przeprowadzanych procedurach medycznych. Dlatego pragniemy zaapelować o poszerzenie składu Rady o osobę lub osoby na co dzień zajmujące się w praktyce leczeniem niepłodności i zapłodnieniem pozaustrojowym metodą in-vitro, jak choćby prof. Marian Szamatowicz – uznany autorytet w swojej dziedzinie.


Z życzeniami sukcesu pozostajemy z poważaniem oraz również służymy wszelką radą i pomocą



Zarząd Stowarzyszenia

na Rzecz Leczenia Niepłodności

i Wspierania Adopcji „Nasz Bocian”

-- Pozdrawiam Michał




ODPOWIEDZ

Wróć do „Z życia Stowarzyszenia - informacje, nowości itp”