Moderatorzy: Moderatorzy, Moderatorzy grupa wdrożeniowa
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! witaj Skarbie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ależ dawno Cie nie "słyszałam" 
i jest mi z tym bardzo źle, zresztą nie tylko mnie ... trudno, juz powoli zaczynam sie z tym zmierzać ... 
Ja nie podważam ISTNIENIA postaci historycznych, bo na to są twarde dowody, ale nie na całą otoczkę "cudowności" wokół nich, bo niestety, Biblia jest zbiorem OPOWIEŚCI mniej lub bardziej opartych na fantazji autorów. Coś jak Gilgamesz, Mahabharata, itp. Zresztą, wiele wątków z Biblii jest "żywcem ściągniętych" z Gilgamesza.Kreciolek pisze:Funda!
Abraham i Sara to postacie historyczne i ich syn Izaak również, naparwdę!
jest mi bardzo, bardzo przykro 
Przytulam mocno. To o tym mleku to nie jest z Biblii, to z żydowskich midraszy, żeby znajomi nie gadali, ze starzy Abraham i Sara znaleźli porzucone niemowlę i twierdza ze to ich syn, Bóg dał Sarze taką obfitość pokarmu żeby wszystkim było wiadomo, że to Ona urodziła. Oczywiście można dyskutować czy Abraham to fikcja czy nie. Z pewnością nie fantasyfunda pisze:Ale wiesz, że to tylko fikcja literacka??
no i z pewnością nie faktograficzna notatka prasowa. Tak czy inaczej warto otworzyć Księgę Rodzaju i przeczytać. Jestem głęboko przekonany, ze niewiele jest rzeczy ważniejszych do zrobienia... a wtedy posłuchaj "odpowiedzi" jaką wzbudzi w Tobie ta historia i będzie jasne czy to fantasy. , co do Boga w mniej atrakcyjnej postaci 
to więcej niz szansę: rozkwitnąć i owocować. Uśmiech wieczorny. Bizon Ja?? Owocować??? hehehehe, doooobreBizon pisze:więcej niz szansę: rozkwitnąć i owocować.
Hej Funda, jesteś jakąś krewną Sary ? Reagujecie identycznie (ksiega Rodzaju 18,10-13) .funda pisze:Ja?? Owocować??? hehehehe, doooobre Very Happy
. Wybacz skojarzenie, oczywiście ani Ty nie jestes Sarą ani ja Aniołem Pana. Kwitnąć i owocować.., "sprawny narząd rozrodczy" otwiera jedną z wielu furtek na tej drodze. Kilka bezcennych narządów posiadasz jak przypuszczam, szkoda żeby biegały wokół tego, którego nie ma...
Z uśmiechem jednak, przedpołudniowo, sennie... Kaaawyyy! BizonLepiej być bezpłodnym na ciele niż na umyśle.
Byly piękne wypowiedzi twierdzące, ze relacja kaplana do Boga może zaspokoić wszystkie potrzeby czlowieka, zabralem glos i stwierdziłem ze to nie jest prawda, bo z Bogiem nie można miec dzieci. Zgorszyłem nieco współbraci a jeden z przełożonych powiedział, ze wyprasza sobie takie wypowiedzi. Ja wybierając życie w zakonie nie myślałem o kwestii dzieci i nie decydowałem się na ich "nieposiadanie" (wyjątkowo wredne słowo w odniesieniu do człowieka). Szedłem do zakonu z miłości i godziłem się na tę "rysę" i na to że musi ona boleć ale życia zatruć nie musi i to nie znaczy, że nigdzie się nie spełnimy. Maciezyństwo i ojcostwo jest aż i tylko JEDNĄ Z podstawowych potrzeb człowieka i nie jest tak, że "urodzisz" dziecko i masz pozamiatane od fundamentów po dach na wieki wieków amen... naprawdę w to wierzysz? Czy raczej wierzy w to Twoja tęsknota. Azika to nie jest uczciwe, nie zadałem takiego pytania. Ustawiasz jak Ci wygodnie i walisz. Z Panem Bogiem robisz tak samo ale On jest cierpliwszy i pozwala na znacznie wiecej niż "czarni"azika pisze:Tak, może ktoś umie odpowiedzieć na pytanie Bizona - jakie dobro można zobaczyć w tym ,ze kochające się małzeństwo nie może mieć ze sobą dziecka???
On zrobił rzecz jeszcze bardziej niestosowną, obdarował zwyrodnialców swoim Umiłowanym Synem, który był kompletnie niewinny i nic nie schrzanił... tylko ten fakt jakoś łykamy bez bólu i nie pytamy dlaczego i nie interesuje nas co to może mieć wspólnego z naszym porabanym i pełnym niewytłumaczalnego cierpienia swiatem. Bizonazika pisze:Skoro dziecko jest darem od Boga - to my widocznie na nie nie zasługujemy ... trudne to do zaakceptowania ... ale chyba było by łatwiejsze gdyby Bog tak chetnie nie obdarowywalby dziećmi zwyrodnialców, którzy je potem tłuką nba śmierc tylko dlatego , że miało czelność zapłakać w przemoknietej pieluszce albo z głodu ... Sad
