Proszę o interpretację wyników
Moderator: Osoby zatwierdzające - przed inseminacją i in vitro
-
- Posty: 56
- Rejestracja: 14 paź 2014 16:10
Proszę o interpretację wyników
Witam proszę o interpretację badań
Mąż 32lata
26.07.2014
Plemniki o prawidłowej budowie 18 - % > 4
Plemniki o nieprawidłowej budowie 82 - % _
Plemniki z defektem główki 80 - % _
Plemniki z defektem wstawki 12 - % _
Plemniki z defektem witki 5 - % _
Niedojrzałe komórki spermatogenezy 1 - % _
Plemniki z patologicznymi przywieszkami
cytoplazmatycznymi
1 - % _
TZI (teratozoospermia indeks) 1.18 -
po 1h:
Czas trwania abstynencji 3 - dzień 2 - 7
Czas upłynnienia 45 - min do 60
Sposób upłynnienia samoistne - samoistne
Barwa mleczna - szarobiała - mleczna
Zapach swoisty - swoisty
Objętość ejakulatu 6.50 - ml > 1.50
Odczyn (pH) 7.6 - > 7.2
Liczba plemników w 1 ml 5.20 mln/ml > 15.00
Liczba plemników w ejakulacie 33.80 mln > 39.00
Liczba komórek okrągłych 0.80 - mln/ml < 5.00
Plemniki żywe 62 - % > 58
Plemniki martwe 38 - % -
Plemniki o szybkim ruchu postępowym (VSL>11um/s,
VAP>25um/s)
39 - % -
Plemniki o wolnym ruchu postępowym (VSL>11um/s,
25>VAP>5um/s)
3 - % -
Suma plemników o ruchu postępowym 42 - % > 32
Plemniki o ruchu niepostępowym (VSL<11um/s lub
VAP<5um/s)
3 - % _
Plemniki nieruchome (VSL=0um/s, VAP=0 um/s) 55 - % _
Średnia prędkość przeciętnego toru (VAP) 66.7 - um/s > 34
Średnia prędkość ruchu postępowego (VSL) 56.0 - um/s > 27
Średnia prędkość względem zarejestrowanego toru
(VCL)
95.0 - um/s > 46
Średnia amplituda bocznych odchyleń główki
plemnika (ALH)
3.6 - um 3.1 - 4.5
Średnia częstotliwość bocznych odchyleń główki
plemnika (BCF)
28.7 - Hz > 10.5
Prostoliniowość (STR) 82.0 - % > 74
Liniowość ruchu (LIN) 59.0 - % > 54
Średni współczynnik kształtu główki (Elongation) 78 - % 67 - 79
Test hypoosmotyczny (HOS) 64 - % > 58
po 4H:
Plemniki o szybkim ruchu postępowym (po 4 godz.) 15 - % _
Plemniki o wolnym ruchu postępowym (po 4 godz.) 1 - % _
Plemniki o ruchu niepostępowym (po 4 godz.) 2 - % _
Plemniki nieruchome (po 4 godz.) 82 - %
badanie 13.10.2014
czas upłynnienia 20min; objętość 2,0ml; aktywnie ruchliwe 21%; umiarkowanie ruchliwe 51%; nieruchliwe 28%; 43,0mln/ml; 26% prawidłowych plemników, 74 % nieprawidłowych, zdeformowane główki 53%, zdeformowane wstawki 11%, zdeformowane witki 8%; przeżywalność po 7h 8% o ruchu postępowym, po 12h 8/53/39, po 24h 0%; test migracji 1.300 000/ml; badanie w śluzie : głębokość penetr. 4cm, gęstość penetracji 30, ruchliwość 0; badanie w surowicy (żony) głębokość penetr. 4,5cm; gęstość penetr. 59, ruchliwość L 25%; laborantka określiła, że plemniki do 4 cm dobrze się ruszają postępowo natomiast później tylko w miejscu. Jak interpretować te badania są dobre, średnie czy złe? Jak zmniejszyć ilość zdeformowanych plemników?
Ja - lat 29
robione badania: HSG (marzec 2015) oba jajowody drożne, AMH 13 d.cyklu - 1.40ng/ml, Inhibina-54.2pg/ml, f.lutealna antyTPO13,00IU/ml(0,00-34,00), progesteron 18,71ng/ml, prolaktyna 256,80mIU/l, testosteron 29,84ng/dl;
od września 2014 monitoring cyklu potwierdzona ilość 2-4 pęcherzyków w cyklu po około 16mm w 14dn.cyklu, od listopada 2014 do stycznia 2015 brałam clo(2,3,4,5 dzień cyklu po1tab.)+ duphostan od 18dn cyklu, od marca 2015 clo + od kwietnia ovitrelle ( na pęknięcie w 14-16 dniu cyklu mimo, że monitoring potwierdza naturalne pęknięcia)po stymulacji pęcherzyki 14-16 dzień cyklu około 20-22mm.
14dzień cyklu Hormon luteinizujący (LH)61.1mIU/ml Wartość referencyjna: faza folikularna: 2.4 - 12.6, środek cyklu: 14.0 - 95.6, faza lutealna: 1.0 - 11.4metoda ECLIA;
Estradiol 127 pg/ml Wartość referencyjna:
faza folikularna: 12.5 - 166
środek cyklu: 85.8 - 498
faza lutealna: 43.8 - 211; Progesteron 1.40 _ ng/ml
Wartość referencyjna: Kobiety:
faza folikularna: 0.2 - 1.5
środek cyklu: 0.8 - 3.0
faza lutealna: 1.7 - 27
po menopauzie: 0.1 - 0.8;
moją doktor niepokoi, że występuje pewna zależność między AMH(dość niskie jak na mój wiek), estradiolem(dość niski przy stymulacji) a wolno rosnącymi pęcherzykami, czy to może świadczyć o możliwych wadach komórek jajowych? Pytanie też w jaki sposób mogę wpłynąć na poprawę jakości komórek nawet jeśli nie jest to udowodnione medycznie czy takie preparaty jak multiovar, wit B i E, wit D są wskazane? Czy wskazane jest przeprowadzenie badania DHEA i DHEA-S oraz czy lekarz może nie zauważyć endometriozy i PCO(czy jest podejrzenie czegoś takie w przedstawionym przezemnie opisie)?
W ostatnich badaniach 16 d.cyklu - Estradiol 207, progesteron 1,08; kortyzol 19,56 przy normie 19,4.
mąż będzie ponownie się wybierał na badanie nasienia to przy okazji warto poszerzyć diagnostykę o DNA plemnika?
Mąż 32lata
26.07.2014
Plemniki o prawidłowej budowie 18 - % > 4
Plemniki o nieprawidłowej budowie 82 - % _
Plemniki z defektem główki 80 - % _
Plemniki z defektem wstawki 12 - % _
Plemniki z defektem witki 5 - % _
Niedojrzałe komórki spermatogenezy 1 - % _
Plemniki z patologicznymi przywieszkami
cytoplazmatycznymi
1 - % _
TZI (teratozoospermia indeks) 1.18 -
po 1h:
Czas trwania abstynencji 3 - dzień 2 - 7
Czas upłynnienia 45 - min do 60
Sposób upłynnienia samoistne - samoistne
Barwa mleczna - szarobiała - mleczna
Zapach swoisty - swoisty
Objętość ejakulatu 6.50 - ml > 1.50
Odczyn (pH) 7.6 - > 7.2
Liczba plemników w 1 ml 5.20 mln/ml > 15.00
Liczba plemników w ejakulacie 33.80 mln > 39.00
Liczba komórek okrągłych 0.80 - mln/ml < 5.00
Plemniki żywe 62 - % > 58
Plemniki martwe 38 - % -
Plemniki o szybkim ruchu postępowym (VSL>11um/s,
VAP>25um/s)
39 - % -
Plemniki o wolnym ruchu postępowym (VSL>11um/s,
25>VAP>5um/s)
3 - % -
Suma plemników o ruchu postępowym 42 - % > 32
Plemniki o ruchu niepostępowym (VSL<11um/s lub
VAP<5um/s)
3 - % _
Plemniki nieruchome (VSL=0um/s, VAP=0 um/s) 55 - % _
Średnia prędkość przeciętnego toru (VAP) 66.7 - um/s > 34
Średnia prędkość ruchu postępowego (VSL) 56.0 - um/s > 27
Średnia prędkość względem zarejestrowanego toru
(VCL)
95.0 - um/s > 46
Średnia amplituda bocznych odchyleń główki
plemnika (ALH)
3.6 - um 3.1 - 4.5
Średnia częstotliwość bocznych odchyleń główki
plemnika (BCF)
28.7 - Hz > 10.5
Prostoliniowość (STR) 82.0 - % > 74
Liniowość ruchu (LIN) 59.0 - % > 54
Średni współczynnik kształtu główki (Elongation) 78 - % 67 - 79
Test hypoosmotyczny (HOS) 64 - % > 58
po 4H:
Plemniki o szybkim ruchu postępowym (po 4 godz.) 15 - % _
Plemniki o wolnym ruchu postępowym (po 4 godz.) 1 - % _
Plemniki o ruchu niepostępowym (po 4 godz.) 2 - % _
Plemniki nieruchome (po 4 godz.) 82 - %
badanie 13.10.2014
czas upłynnienia 20min; objętość 2,0ml; aktywnie ruchliwe 21%; umiarkowanie ruchliwe 51%; nieruchliwe 28%; 43,0mln/ml; 26% prawidłowych plemników, 74 % nieprawidłowych, zdeformowane główki 53%, zdeformowane wstawki 11%, zdeformowane witki 8%; przeżywalność po 7h 8% o ruchu postępowym, po 12h 8/53/39, po 24h 0%; test migracji 1.300 000/ml; badanie w śluzie : głębokość penetr. 4cm, gęstość penetracji 30, ruchliwość 0; badanie w surowicy (żony) głębokość penetr. 4,5cm; gęstość penetr. 59, ruchliwość L 25%; laborantka określiła, że plemniki do 4 cm dobrze się ruszają postępowo natomiast później tylko w miejscu. Jak interpretować te badania są dobre, średnie czy złe? Jak zmniejszyć ilość zdeformowanych plemników?
Ja - lat 29
robione badania: HSG (marzec 2015) oba jajowody drożne, AMH 13 d.cyklu - 1.40ng/ml, Inhibina-54.2pg/ml, f.lutealna antyTPO13,00IU/ml(0,00-34,00), progesteron 18,71ng/ml, prolaktyna 256,80mIU/l, testosteron 29,84ng/dl;
od września 2014 monitoring cyklu potwierdzona ilość 2-4 pęcherzyków w cyklu po około 16mm w 14dn.cyklu, od listopada 2014 do stycznia 2015 brałam clo(2,3,4,5 dzień cyklu po1tab.)+ duphostan od 18dn cyklu, od marca 2015 clo + od kwietnia ovitrelle ( na pęknięcie w 14-16 dniu cyklu mimo, że monitoring potwierdza naturalne pęknięcia)po stymulacji pęcherzyki 14-16 dzień cyklu około 20-22mm.
14dzień cyklu Hormon luteinizujący (LH)61.1mIU/ml Wartość referencyjna: faza folikularna: 2.4 - 12.6, środek cyklu: 14.0 - 95.6, faza lutealna: 1.0 - 11.4metoda ECLIA;
Estradiol 127 pg/ml Wartość referencyjna:
faza folikularna: 12.5 - 166
środek cyklu: 85.8 - 498
faza lutealna: 43.8 - 211; Progesteron 1.40 _ ng/ml
Wartość referencyjna: Kobiety:
faza folikularna: 0.2 - 1.5
środek cyklu: 0.8 - 3.0
faza lutealna: 1.7 - 27
po menopauzie: 0.1 - 0.8;
moją doktor niepokoi, że występuje pewna zależność między AMH(dość niskie jak na mój wiek), estradiolem(dość niski przy stymulacji) a wolno rosnącymi pęcherzykami, czy to może świadczyć o możliwych wadach komórek jajowych? Pytanie też w jaki sposób mogę wpłynąć na poprawę jakości komórek nawet jeśli nie jest to udowodnione medycznie czy takie preparaty jak multiovar, wit B i E, wit D są wskazane? Czy wskazane jest przeprowadzenie badania DHEA i DHEA-S oraz czy lekarz może nie zauważyć endometriozy i PCO(czy jest podejrzenie czegoś takie w przedstawionym przezemnie opisie)?
W ostatnich badaniach 16 d.cyklu - Estradiol 207, progesteron 1,08; kortyzol 19,56 przy normie 19,4.
mąż będzie ponownie się wybierał na badanie nasienia to przy okazji warto poszerzyć diagnostykę o DNA plemnika?
-
- Posty: 56
- Rejestracja: 14 paź 2014 16:10
Re: Proszę o interpretację wyników
proszę o odpowiedź.
-
- Ekspert Bociana
- Posty: 1202
- Rejestracja: 14 paź 2012 16:05
Re: Proszę o interpretację wyników
Proponuję skontaktować się z andrologiem , ponieważ dużo jest plemników nieruchomych i laborantka określiła, że plemniki do 4 cm dobrze się ruszają postępowo natomiast później tylko w miejscu. Natomiast są prawidłowe. Myślę , że badania genetyczne nie zaszkodzą , ale niech zadecyduje androlog. Co do Pani to bym się na razie wstrzymała ze stymulacją i poczekała na opinię androloga.
-
- Posty: 56
- Rejestracja: 14 paź 2014 16:10
Re: Proszę o interpretację wyników
Dziękuję za odpowiedź. Pani doktor szukaliśmy androloga i opadamy już z sił bo ogólnie jest przyjęte, że mężczyzn się nie leczy. Mam prośbę jeśli może Pani polecić kogoś z Warszawy lub okolic proszę przesłać na adres katarzyna-branska@wp.pl.
-
- Ekspert Bociana
- Posty: 1202
- Rejestracja: 14 paź 2012 16:05
Re: Proszę o interpretację wyników
Jak to mężczyzn się nie leczy ??? Przecież mogą mieć np. cukrzycę. Dobrze wyślę namiary na kogoś w Warszawie. Państwo gdzie mieszkacie -jakie województwo ?
-
- Posty: 56
- Rejestracja: 14 paź 2014 16:10
Re: Proszę o interpretację wyników
Dziękuję za odpowiedź, byliśmy już u androloga/urologa zalecił mężowi wykonanie badań hormonalnych i usg narządu. Natomiast ja mam jeszcze pytanie o moje badania robione w 3dc, jedynie o prolaktynie zapomniałam, ale martwi mnie niski stosunek LH:FSH czy to wskazuje na niedomogę I fazy albo niedoczynność przysadki? Może właśnie gdzieś w tym jest przyczyna nie powodzeń bo nasienie u męża jest zmienne. Mąż robił AZF i CFTR jest ok.
FSH FSH 7,55 mIU/ml
LH LH 3,37 mIU/ml
Estradiol Estradiol 48,12 pg/ml
Progesteron Progesteron 0,81 ng/ml
U męża wykryto bakterię streptococcus agalactiae zarówno w moczu i posiewie nasienia o obfitym wzroście czy ja również powinnam się przebadać?
FSH FSH 7,55 mIU/ml
LH LH 3,37 mIU/ml
Estradiol Estradiol 48,12 pg/ml
Progesteron Progesteron 0,81 ng/ml
U męża wykryto bakterię streptococcus agalactiae zarówno w moczu i posiewie nasienia o obfitym wzroście czy ja również powinnam się przebadać?
-
- Ekspert Bociana
- Posty: 1202
- Rejestracja: 14 paź 2012 16:05
Re: Proszę o interpretację wyników
Posiew z pochwalić nie zaszkodzi. Wg mnie to są wskazania do inseminacji i stresu cykl jest stymulowany , więc nie ma co się przejmować badaniami.
-- 08 paź 2015 09:05 --
Oczywiście chodzi o posiew z pochwy
-- 08 paź 2015 09:14 --
Estradiol jest trochę za wysoki , ale do inseminacji będzie cykl stymulowanie i wtedy można zrobić tzw długi protokół -lekarz , który to robi w ośrodku specjalistycznym na pewno sobie poradzi .
-- 08 paź 2015 09:05 --
Oczywiście chodzi o posiew z pochwy

-- 08 paź 2015 09:14 --
Estradiol jest trochę za wysoki , ale do inseminacji będzie cykl stymulowanie i wtedy można zrobić tzw długi protokół -lekarz , który to robi w ośrodku specjalistycznym na pewno sobie poradzi .
-
- Posty: 56
- Rejestracja: 14 paź 2014 16:10
Re: Proszę o interpretację wyników
Pani doktor witam po czasie, znaleźliśmy odpowiedniego specjalistę który przeprowadził wnikliwą analizę hormonów zalecił leki i badania są co raz lepsze w styczniu 10mln/ml reszta ok, a w kwietniu już 22mln/1ml i reszta znacznie pow.normy wg.WHO2010. Teraz jak już mąż jest leczony, lekarz zajął się również mną i tu zaczęłam mieć wątpliwości co do AMH które w 2014r wynosiło 1.40( teraz w 2016 skończyłam 30lat), klinika dobra więc błąd mało prawdopodobny ponieważ kilka razy robiłam tam hormony i wyniki były zawsze podobne a co najważniejsze w normie. W ciągu roku przeszłam kilka badań zawsze w tych samych fazach cyklu Estradiol, Progesteron, FSH, LH, prolaktyna, tsh, FT3, ft4, anty tpo, testosteron, kortyzol, dhea SO4, DHEA i zawsze wszystko w najlepszym porządku. HSG też ok. Jedynie stosunek LH-FSH jest mały bo poniżej 1 i nie wiem czy to ma znaczenie. Czy niskie AMH może wskazywać na to, że mój organizm w jakiś sposób niszczy komórki? Przygotowujemy się do inseminacji za jakieś 2 -3 cykle czy w tym czasie mogę spróbować "poprawić jakość" komórek? Na forum jest dużo informacji, że dziewczyny z niskim AMH, które szykowały się do in vitro otrzymały zalecenie suplementacji WitD, E i q10 co Pani o tym myśli? Dodam tylko jeszcze, że ze względu na początkowe złe wyniki nasienia mąż robił genetykę i jest ok, czy u mnie powinny być zrobione jakieś dodatkowe badania? Pytałam o laparoskopię i histeroskopię wszyscy czterej lekarze zgodnie twierdzą, że brak podstaw do zabiegu. Po poprawie męża wyników jestem trochę w kropce czy czekać, zaufać lekarzom czy jednak próbować jeszcze diagnozować?
Przejrzałam wszystkie moje badania z ostatniego roku i te najbardziej istotne :
Inhibina B 54.2 pg/ml; (3d.c.) FSH 7.55; LH 3,88;Estradiol 71,14; prolaktyna 255,60; progesteron 0.81; anty tpo 13; testosteron 29,84; TSH 2,500; FT3 3,29; FT4 1,36; (14d.c) estradiol 207, w innym cyklu 127; progesteron 1,08; w innym cyklu 1.40; LH 61.1
jajniki oba o prawidłowych wymiarach i echostrukturze, rysy i odgraniczenia gładkie, oba dobrze widoczne z prawidłową morfologią, endometrium zawsze w normie dla danego dnia cyklu. Ilość pęcherzyków (łącznie na obu jajnikach)w każdym cyklu inna np. listopad 2014- 10, luty 2015- 17, kwiecień 2015-6, czerwiec 2015- 8, kwiecień 2016 - 8, maj (12 dz cyklu)-8. Zawsze jest pęcherzyk dominujący i rozmiar 17-28mm przy owulacji (potwierdzona w każdym cyklu między 12-14 dniem), pozostałe w różnym rozmiarze nie które mniejsze od dominującego o 2-4mm.
Czy moje amh (1.4) i ilość pęcherzyków świadczą o zaniżonej czy jednak dobrej rezerwie i czy ilość pęcherzyków jest adekwatna do danego amh (czy jest prawidłowa/za niska/ czy amh przy tej ilości pęcherzyków powinno być wyższe?).
Lekarza (dr.n.m. andrologii i ginekologii) mamy super, jednak na wizycie nie sposób o wszystko zapytać, generalnie "awansowaliśmy" z niepłodności męskiej na idiopatyczną ponieważ jego zdaniem pęcherzyki są ładne, endometrium też, ale może Pani coś podpowie na co zwrócić uwagę. In vitro na razie jest w odstawce o czasu ustabilizowania się sytuacji politycznej, po za tym równocześnie z in vitro rozważamy też adopcję, ale może da się jeszcze wspomóc naturę.
Przejrzałam wszystkie moje badania z ostatniego roku i te najbardziej istotne :
Inhibina B 54.2 pg/ml; (3d.c.) FSH 7.55; LH 3,88;Estradiol 71,14; prolaktyna 255,60; progesteron 0.81; anty tpo 13; testosteron 29,84; TSH 2,500; FT3 3,29; FT4 1,36; (14d.c) estradiol 207, w innym cyklu 127; progesteron 1,08; w innym cyklu 1.40; LH 61.1
jajniki oba o prawidłowych wymiarach i echostrukturze, rysy i odgraniczenia gładkie, oba dobrze widoczne z prawidłową morfologią, endometrium zawsze w normie dla danego dnia cyklu. Ilość pęcherzyków (łącznie na obu jajnikach)w każdym cyklu inna np. listopad 2014- 10, luty 2015- 17, kwiecień 2015-6, czerwiec 2015- 8, kwiecień 2016 - 8, maj (12 dz cyklu)-8. Zawsze jest pęcherzyk dominujący i rozmiar 17-28mm przy owulacji (potwierdzona w każdym cyklu między 12-14 dniem), pozostałe w różnym rozmiarze nie które mniejsze od dominującego o 2-4mm.
Czy moje amh (1.4) i ilość pęcherzyków świadczą o zaniżonej czy jednak dobrej rezerwie i czy ilość pęcherzyków jest adekwatna do danego amh (czy jest prawidłowa/za niska/ czy amh przy tej ilości pęcherzyków powinno być wyższe?).
Lekarza (dr.n.m. andrologii i ginekologii) mamy super, jednak na wizycie nie sposób o wszystko zapytać, generalnie "awansowaliśmy" z niepłodności męskiej na idiopatyczną ponieważ jego zdaniem pęcherzyki są ładne, endometrium też, ale może Pani coś podpowie na co zwrócić uwagę. In vitro na razie jest w odstawce o czasu ustabilizowania się sytuacji politycznej, po za tym równocześnie z in vitro rozważamy też adopcję, ale może da się jeszcze wspomóc naturę.
-
- Ekspert Bociana
- Posty: 1202
- Rejestracja: 14 paź 2012 16:05
Re: Proszę o interpretację wyników
To AMH nie jest takie złe
Jeśli macie Państwo dobrego lekarza to nie ma sensu mu przeszkadzać w działaniu 


-
- Posty: 56
- Rejestracja: 14 paź 2014 16:10
Re: Proszę o interpretację wyników
Witam,
mając na uwadze, że nadal (chyba) nic się nie zadziało mimo, że mąż ma już wyniki w normie to przystępujemy w październiku do inseminacji na razie na cyklu naturalnym bo podobno u mnie jest ok. Jednak po ostatnich wydarzeniach mam wątpliwości czy aby jest ok, ponieważ zdaniem lekarza zaraz po dacie miesiączki (4-7 dni),może dochodzić do samoistnych poronień a prawdę mówiąc testów już nie robię bo ile można. Zaczęłam też siebie bardziej obserwować pod kontem skłonności do spontanicznych krwawień np. z nosa itp. bo z tym zawsze miałam problem, jako dziecko miałam badaną krzepliwość, ale chyba była w granicach normy, teraz nadal miewam krwawienia z nosa, trudno mi opanować tak od razu krwawienia z ran małych np. po wycięciu skórek, mam skłonność do powstawania krwiaków podskórnych bez powodu czy w związku z tym warto sprawdzić krzepliwość krwi? I jakie badania wykonać? Ewentualnie jakie badania krwi warto zrobić przed inseminacją aby zminimalizować ryzyko poronienia?
mając na uwadze, że nadal (chyba) nic się nie zadziało mimo, że mąż ma już wyniki w normie to przystępujemy w październiku do inseminacji na razie na cyklu naturalnym bo podobno u mnie jest ok. Jednak po ostatnich wydarzeniach mam wątpliwości czy aby jest ok, ponieważ zdaniem lekarza zaraz po dacie miesiączki (4-7 dni),może dochodzić do samoistnych poronień a prawdę mówiąc testów już nie robię bo ile można. Zaczęłam też siebie bardziej obserwować pod kontem skłonności do spontanicznych krwawień np. z nosa itp. bo z tym zawsze miałam problem, jako dziecko miałam badaną krzepliwość, ale chyba była w granicach normy, teraz nadal miewam krwawienia z nosa, trudno mi opanować tak od razu krwawienia z ran małych np. po wycięciu skórek, mam skłonność do powstawania krwiaków podskórnych bez powodu czy w związku z tym warto sprawdzić krzepliwość krwi? I jakie badania wykonać? Ewentualnie jakie badania krwi warto zrobić przed inseminacją aby zminimalizować ryzyko poronienia?
-
- Ekspert Bociana
- Posty: 1202
- Rejestracja: 14 paź 2012 16:05
Re: Proszę o interpretację wyników
Proszę zacząć od APTT i INR , może być jeszcze fibrynogen.
-
- Posty: 56
- Rejestracja: 14 paź 2014 16:10
Re: Proszę o interpretację wyników
witam,
wizytę mam do lekarza dopiero na 18.10, ale dodatkowa opinia nie zaszkodzi
INR-1,06 (norma 0,90-1,20), wskaźnik protrombiny 95%(70-120); APTT 28,5 sek (21,5-31,1);fibrynogen 295,12mg/dl(180-350);homocysteina 9,90 mol/l(brak podanej normy); badania wykonywane rano, na czczo, trochę mnie zastanawia, że spora część wyników jest blisko górnej granicy i ta homocysteina niby normy nie ma podanej, ale nawet tutaj na bocianie sporo razy czytałam, że dziewczyny przy tym poziomie miały mutację w genie MTHFR. Tak jak pisałam w poście u góry mam trochę problemów z "krwią" i na nogach jakieś pajączki, ale jestem osobą raczej szczupłą, ćwiczę, więc nie wiem co o tym myśleć. Czy warto zrobić te badanie MTHFR?
wizytę mam do lekarza dopiero na 18.10, ale dodatkowa opinia nie zaszkodzi
INR-1,06 (norma 0,90-1,20), wskaźnik protrombiny 95%(70-120); APTT 28,5 sek (21,5-31,1);fibrynogen 295,12mg/dl(180-350);homocysteina 9,90 mol/l(brak podanej normy); badania wykonywane rano, na czczo, trochę mnie zastanawia, że spora część wyników jest blisko górnej granicy i ta homocysteina niby normy nie ma podanej, ale nawet tutaj na bocianie sporo razy czytałam, że dziewczyny przy tym poziomie miały mutację w genie MTHFR. Tak jak pisałam w poście u góry mam trochę problemów z "krwią" i na nogach jakieś pajączki, ale jestem osobą raczej szczupłą, ćwiczę, więc nie wiem co o tym myśleć. Czy warto zrobić te badanie MTHFR?
-
- Ekspert Bociana
- Posty: 1202
- Rejestracja: 14 paź 2012 16:05
Re: Proszę o interpretację wyników
Gen MTHFR nie zaszkodzi zrobić.
-- 15 lis 2016 10:23 --
Homocysteina jest w normie.
-- 15 lis 2016 10:23 --
Homocysteina jest w normie.