Forum Nasz Bocian

Witam Panie Doktorze!

Panie Doktorze, proszę o interpretację wyników Papp-a:

wiek 32
crl 79
NT 2,9
B-hCG 15,2 odpowiada 0,579 MoM
PAPP-A 5,62 odpowiada 1,555 MoM

T21 1:429 po badaniu 1:1613
T18 1:1122 po badaniu 1:12239
T13 1:648 po badaniu 1:17421

Pozdrawiam

Wynik niskiego ryzyka nieprawidłowości, brak wskazań do dalszej diagnostyki.

Witam Panie Doktorze!

Panie Doktorze, bardzo proszę o interpretację wyników Papp-a:

wiek 29
crl 68,6 mm
NT 1,5 mm
B-hCG 156,7 IU/I odpowiada 3,468 MoM
PAPP-A 1,090 IU/I odpowiada 0,351 MoM

T21 1:660 po badaniu 1:1317
T18 1:1649 po badaniu 1:20000
T13 1:5162 po badaniu 1:20000


Szczególnie martwią mnie wyniki badań biochemicznych, chociaż ryzyko wyliczone na podstawie USG i tych badań jest niższe niż ryzyko podstawowe.

Czy to prawda, że te badania biochemiczne niekiedy mogą wprowadzać w błąd?

Pozdrawiam,

Beata

Siłą testu polega na połączeniu 2 niezależnych od siebie parametrów. Nie ma idealnego badania które się nie myli, ale Pani wynik w całości należy interpretować pozytywnie.

Witam Panie Doktorze, bardzo proszę o interpretację wyników Papp-a:

wiek 34
wiek ciąży 13 tyg 1 dzień

crl 69,0 mm
FHR 160 ud/min
NT 1,8 mm
B-hCG 47,47 IU/I
PAPP-A 7,31 IU/I

T21 1:316 po badaniu 1:1390
T18 1:791 po badaniu 1:2397
T13 1:2476 po badaniu 1:20000



Pozdrawiam

Wynik nie wymusza działania inwazyjnego w dalszej diagnostyce.

Witam,
Panie Doktorze, zwracam się z prośbą o interpretację wyników Papp-a:

wiek 35
wiek ciążowy: 11tygodni+6 dni
crl 57,5 mm
NT 1,70 mm
B-hCG 99,55 IU/I odpowiada 1,990 MoM
PAPP-A 1,157 IU/I odpowiada 0,584 MoM

T21 1:264 po badaniu 1:317
T18 1:626 po badaniu 1:12518
T13 1:1969 po badaniu 1:20000

Dziękuję!

Wartość ryzyka jest na tyle niska że nie jest wskazaniem do diagnostyki inwazyjnej. Nie została jednak radykalnie zmniejszona co sugerowałoby ocenę ultrasonograficzną ok 18-20 tyg ciąży.

Witam, proszę o interpretację:

wiek 30 lat
druga ciąża
wiek ciążowy: 11 tygodni + 6 dni
CRL 52,0 mm
NT 1,8 mm
B-hCG 102,3 IU/1 odpowiada 2,304 Mom
PAPP-A 1,160 IU/I odpowiada 0,372 Mom

T21 1:585 po badaniu 1:48
T18 1:1345 po badaniu <1 :2000
T13 1 :4242 po badaniu 1:11207

W uwagach napisane mam wskazana aminopunkcja. Jestem poinformowana o możliwości wykonania nieinwazyjnego testu NIFTY. Boję się aminopunkcji, czy wykonanie testu NIFTY jest tak samo skuteczne pod względem wiarygodności wyniku?

Wskazana jest weryfikacja, to na pewno. W przypadku dodatniego wyniku Nifty też trzeba ten test potwierdzić badaniem kariotypu. Może więc być to w przypadku nieprawidłowego wyniku odroczenia tylko amniopunkcji.

Dziękuję panie doktorze.

Witam,

Panie doktorze również prosiłabym o interpretację wyników:

wiek:27 lat
pierwsza ciąża
wiek ciążowy: t.12d.5
CRL:68,2 mm
NT:1,6 mm

T21
Ryzyko podstawowe: 1:821
Skorygowane: 1:16 427

T18
Ryzyko podstawowe: 1:2047
Skorygowane: <1:20000

T13
Ryzyko podstawowe: 1:6410
Skorygowane: <1:20000

Pappa: 39 mlu/ml
wolna jednostka beta HCG: 59,3 ng/ml

Wynik bardzo dobry.

Panie doktorze,
nam się wreszcie udało:) Mam 23lata, jestem w 15 tygodniu i spodziewam się bliźniąt. Ciąża jest dwuowodniowa i dwukosmówkowa. Jedno dziecko jest starsze o 1 dzień:)
niestety nie potrafię zinterpretować wyników:
Pappa: 9,08
HCG:52,19
Na chwilę badań dzieci miały:
1- 12tyg i 4dni, CRL 64mm, NT 1,4mm, BPD 20,9mm
2- 12tyg i 5dni, CRL 67,6mm, NT 1,1mm, BPD 21,4mm.

Ryzyko podstawowe: t21 1:1047; t18 1:2602; t13 1:8150
1 dziecko: t21 1:5235; t18 1:7885; t13 <1:20000
2 dziecko: t21 1:4982; t18 1:7885; t13 <1:20000.

Brak innych nieprawidłowości. Czy mam się czymś martwić z takimi wynikami?

Wyniki bardzo uspokajające, nie wymagają dalszych działań diagnostycznych