Forum Nasz Bocian

Efektem badania jest uzyskanie liczbowego wyniku a ten jeżeli przewyższa wartość progową nie jest wskazaniem do dalszej diagnostyki inwazyjnej. Taki jest efekt bezpośredni. Dalsza diagnostyka wynikająca z oceny rozwoju ciąży zapewne będzie normalnie prowadzona.

Dzień dobry Panie Doktorze, proszę o informację czy podane wartości wolne beta hcg: 104,50 IU/I (2,715 MoM) oraz PAPP-A: 1,100 IU/I (0,418 Mom) są prawidłowe? Dodam, że badanie krwi miałam robione w 12 tyg ciąży, wg wiedzy internetowej te wartości są za wysokie, a wolne beta hcg powinno być poniżej 100 IUI na tym etapie ciąży?!

Wartość PAPPa jest może nieco poniżej oczekiwanej ale ty dokłądne datowanie wieku ciążowego może wszystko zmienić dlatego tylko takie wartości nie mogą być interpretowane.

Witam Panie Doktorze!

Panie Doktorze, proszę o interpretację wyników Papp-a:
wiek:41
ciąża:12t+1
CRL:56,0
NT:1,6
kość nosowa: obecna
wolne B-hCG: 1,641 MoM
PAPP-A: 0,528 MoM

Serdecznie dziękuję

-- 08 sty 2015 19:38 --

Do zapytania wyżej dodam jeszcze wyniki Trisomi
Trisomia 21 1:60,1:90
Trisomia 18 1:142,1:12834
Trisomia 13 1:446,1:8920

Pozdrawiam

Panie Doktorze,
proszę o radę czy poddać się amniopunkcji, na którą dostałam skierowanie.
Moje wyniki: wiek 40 lat, ciąża 12t+6 (obecnie 16t+3dni)
CRL 68,8
NT: 2,30
FHR: 148
wolne hCG: 0,957 MoM
PAPP-A 0,722 MoM
trisomia 21 1:68 (ryzyko podstawowe) 1:280 (skorygowane)
dodatkowo w tylnej ścianie macicy wykryto mięśniaka 57x55x54
nie palę, nie mam cukrzycy. Będę ogromnie wdzięczna za szybką odpowiedź.

Witam
Panie Doktorze proszę o radę czy wykonać dodatkowo amniopunkcję ze względu na wiek - 39 lat oraz poczęcie InVitro
Wynik Pappa:
wiek 12,1 z CRL
pępowina 3 naczyniowa
NB - obecna
NT - 1,8
DV - 1,3
CRL - 55
BPD - 19
FHR - 155
wolne hcg - 35.0 IU/I 0.862 MoM
PAPP-A 3.230 IU/I 1.190 MoM
T21 1:88 po badaniu 1:1760
T18 1:206 po badaniu 1:4113
T13 1:648 po badaniu 1:12952
mam mięśniaka na tylnej ścianie macicy
Oczywiście gdyby nie wiek i InVitro nie myślałabym o amniopunkcji
Dziękuję i pozdrawiam

Z wyniku badania wynika że ryzyko jest bardzo niskie i nie stanowi to wskazania do amniopunkcji. Reszta Pani czynników jest stała i niezmienną, niestety.

Panie Doktorze,
Proszę o opinię i pomoc w podjęciu decyzji, czy poddać się amniopunkcji.
Moje wyniki:
wiek: 36 lat
wiek ciążowy: 13tyg.+2dni
crl: 71 mm
fhr: 155 ud/min
nt: 2,02 mm
wolne beta hCG: 3,802 MoM
PAPP-A: 1,370 MoM
trisomia 21:
ryzyko podstawowe: 1:199
ryzyko skorygowane: 1:295
W badaniu USG obecna była kość nosowa (2.3mm) oraz prawidłowe przepływy w przewodzie żylnym i przez zastawkę trójdzielną, ale nie wiem, czy te parametry zostały uwzględnione przy obliczaniu ryzyka. Co ,poza trisomią 21 u płodu, może powodować tak wysoki poziom wolnej beta hCG? Obecnie czekam na wyniki testu harmony, lecz wciąż zastanawiam się nad amniopunkcją. Proszę o opinię i pozdrawiam.

Ryzko 1: 300 nie jest ryzykiem zmuszającym do amniopunkcji. Spokojnie poczekałbym na wynik testu i nie martwił się na zapas.

Pomóżcie napiszcie radę - mamy okropne wyniki z testu PAPPA - najgorsze na forum chyba Kwalifikuja sie na trisomie 21. Niedługo idziemy na test NIFty.
Piszę w imieniu żony Jestesmy załamani


Prosimy o pomoc po badaniu PAPPA

Wolne b-hcg 4,18 Mom (108 ng/ml)
papp-a 0,3 Mom (1,23ng/ml)
Przeziernośc karkowa FT 1,2
CRL: 68 czyli 0,7MOM
kości nosowe widoczne, rączki i nóżki widać, serce bije

wiek dziecka podczas badania 12tyg+6d
Wiek matki przy urodzeniu 30 lat
Wiek ojca 29lat
Łożysko obniżone

Wynik testu podwójnego 1:50 !!

Podejrzewamy Trisomie 21, zamierzamy pójść na badanie Harmony lub Nifty (które lepsze??).
Co możemy jeszcze zrobić??

Niestety nie ma podzialu T21 i T23 tylko ogolny wynik 1:50.


Czy w wieku żony jest darmowa amniopunkcja jeśli nie to ile kosztuje. Za Pappe płaciliśmy bo to chyba ważne.

Dzień dobry,

poproszę o interpretację wyników:

CRL:65mm
NT: 1,7mm
BPD: 19,0mm

trisomia 21 trisomia 18 trisomia 13
1:246 1:604 1:1893 ryzyko podst.
1:1196 1:1829 1:2117 ryzyko skoryg.

Wynik zmniejsza Pani ryzyko do populacyjnie niskiego.

Bardzo dziękuję za odpowiedź

Witam Panie Doktorze,
Bardzo proszę o interpretacje wyników:
Ciąża bliźniacza:
Płód 1:
FHR 161 ud/min
CRL 49,0 mm
NT 1,40 mm
BPD 18,2 mm
Przepływ na zastawce trójdzielnej: prawidłowy

Płód 2:
FHR 163 ud/min
CRL 54,2 mm
NT 2,40 mm
BPD 16,9 mm
Ductus Venosus PI 1,20
Kość nosowa obecna

Obiczenie ryzyka
Trisomia 21: ryzyko podstawowe 1: 891
Trisomia 18: ryzyko podstawowe 1:2074
Trisomia 13: ryzyko podstawowe 1:6534

Płód 1:
Trisomia 21: 1:12398
Trisomia 18: <1:20000
Trisomia 13: <1:20000

Płód 2:
Trisomia 21: 1:433
Trisomia 18: 1:10277
Trisomia 13: 1:16766

Brak wskazań do amniopunkcji.


Czy powinnam w tym wypadku się obawiać, czy faktycznie nie ma wskazań do amniopunkcji? Martwi mnie tak duża różnica miedzy jednym a drugim płodem, może wynika ona z różnych wyników NT?
Bardzo proszę o odpowiedź i z góry dziękuję.

Różnica wynika ze wszystkich mierzonych parametrów które razem opisują właśnie taki wynik. Na pewno miało na to wpływ badanie USG bo biochemia jest ta sama.
Pozdrawiam