Wielkość pęcherzyka i zarodka
Moderator: Osoby zatwierdzające - ciąża po leczeniu
-
- Posty: 42
- Rejestracja: 05 lis 2011 15:54
Wielkość pęcherzyka i zarodka
Witam
Mam pytanie, wczoraj byłam na usg w 6 tyg 4 dni od OM, pęcherzyk 18,6 mm, zarodek tylko 2,3 mm, serduszko pika 174 na minute,
Wg usg to 5 tydz.3 dzień. Ciąża wyniku stymulacji Fostimol +Pregnyl, IUI bylo w 14 dc, owulacja w 15 dc. Cykle 30 dni.
Jestem po 1 poronieniu w 6 tyg.
Czy wielkość pęcherzyka i zarodka mieści się w normach??
Mam pytanie, wczoraj byłam na usg w 6 tyg 4 dni od OM, pęcherzyk 18,6 mm, zarodek tylko 2,3 mm, serduszko pika 174 na minute,
Wg usg to 5 tydz.3 dzień. Ciąża wyniku stymulacji Fostimol +Pregnyl, IUI bylo w 14 dc, owulacja w 15 dc. Cykle 30 dni.
Jestem po 1 poronieniu w 6 tyg.
Czy wielkość pęcherzyka i zarodka mieści się w normach??
III.2012 - Gameta Gdynia
V.2012 Aniołek (*) 6 tc.
11. VIII.2012 - Fostimol+Luteina + IUI
Niewydolność ciałka żóltego
25.04.2013 - Synuś jest z nami
23.04.2014 - Aniołek (*) 7tc
23.06.2014 - II kreseczki i czekamy
V.2012 Aniołek (*) 6 tc.
11. VIII.2012 - Fostimol+Luteina + IUI
Niewydolność ciałka żóltego
25.04.2013 - Synuś jest z nami
23.04.2014 - Aniołek (*) 7tc
23.06.2014 - II kreseczki i czekamy
-
- Ekspert Bociana
- Posty: 1187
- Rejestracja: 27 sie 2012 18:33
Re: Wielkość pęcherzyka i zarodka
Rozbieżność jest ponad tygodnia!? Pytanie czy w 14 dc przeprowadzona IUI była skuteczna czy przesunięcie owulacji skutkowało późniejszym zapłodnieniem?!
Zwraca uwagę czynność serca płodu 174/min - niewlaściwa dla tego wieku ciążowego. Do kontroli sonograficznej za 7 dni.
Zwraca uwagę czynność serca płodu 174/min - niewlaściwa dla tego wieku ciążowego. Do kontroli sonograficznej za 7 dni.
Pozdrawiam Tomasz Zbroch.
-
- Posty: 6
- Rejestracja: 23 lut 2013 15:01
Re: Wielkość pęcherzyka i zarodka
Panie Doktorze:) Korzystając z takiej możliwości zapytam i ja, moje pytanie raczej odpowiada do tego tematu, więc nie będę zakładać nowego o podobnej nazwie...
Najpierw pokrótce przedstawię moją sytuację. Ostatnia miesiączka miała miejsce 1 stycznia, owulacja najprawdopodobniej 18-19 stycznia, beta hcg z 1 lutego 65, z 3 lutego 164. 11 lutego usg - pęcherzyk 4,3x3x2,4 mm, ciałko żółte "widoczne". Kolejne usg 22 lutego (pojechałam do szpitala ponieważ zaczęły mi się plamienia) - pęcherzyk miał 12,4x12x5,5mm, ciałko żółte 1,6 mm, ale nie widać było maluszka... Pani która wykonywała usg stwierdziła że ciąża prawdopodobnie nie rozwija się prawidłowo, powiedziała że coś musiało pójść nie tak przy podziale chromosomów, że na tym etapie powinno być już widać i zarodek i serduszko (później w karcie doczytałam że była stażystką - ale nie wiem czy to ma jakieś odzwierciedlenie w jej umiejętnościach), przepłakałam kilka nocy... Plamienia te mniej więcej pokryły się z terminem kolejnej miesiączki, raz były większe, raz mniejsze, dzisiaj rano były jeszcze widoczne na papierze, teraz już ich nie ma.
Czy moje wyniki mieszczą się w normie pytając najprościej? Czy jest jakaś szansa że wszystko jest/będzie dobrze? Kolejne usg mam mieć dopiero za ponad tydzień. Dodam że mieszkam w UK i poza kwasem foliowym i lekami na niedoczynność tarczycy nie przyjmuję żadnych innych leków ani witamin.
Pozdrawiam serdecznie i z góry dziękuje za odpowiedź.
Najpierw pokrótce przedstawię moją sytuację. Ostatnia miesiączka miała miejsce 1 stycznia, owulacja najprawdopodobniej 18-19 stycznia, beta hcg z 1 lutego 65, z 3 lutego 164. 11 lutego usg - pęcherzyk 4,3x3x2,4 mm, ciałko żółte "widoczne". Kolejne usg 22 lutego (pojechałam do szpitala ponieważ zaczęły mi się plamienia) - pęcherzyk miał 12,4x12x5,5mm, ciałko żółte 1,6 mm, ale nie widać było maluszka... Pani która wykonywała usg stwierdziła że ciąża prawdopodobnie nie rozwija się prawidłowo, powiedziała że coś musiało pójść nie tak przy podziale chromosomów, że na tym etapie powinno być już widać i zarodek i serduszko (później w karcie doczytałam że była stażystką - ale nie wiem czy to ma jakieś odzwierciedlenie w jej umiejętnościach), przepłakałam kilka nocy... Plamienia te mniej więcej pokryły się z terminem kolejnej miesiączki, raz były większe, raz mniejsze, dzisiaj rano były jeszcze widoczne na papierze, teraz już ich nie ma.
Czy moje wyniki mieszczą się w normie pytając najprościej? Czy jest jakaś szansa że wszystko jest/będzie dobrze? Kolejne usg mam mieć dopiero za ponad tydzień. Dodam że mieszkam w UK i poza kwasem foliowym i lekami na niedoczynność tarczycy nie przyjmuję żadnych innych leków ani witamin.
Pozdrawiam serdecznie i z góry dziękuje za odpowiedź.
-
- Ekspert Bociana
- Posty: 1187
- Rejestracja: 27 sie 2012 18:33
Re: Wielkość pęcherzyka i zarodka
3 tygodnie po spodziewanym terminie miesiączki powinno byc widoczne echo zarodka i czynność serca płodu.
-- 11 mar 2013 18:07 --
-- 11 mar 2013 18:07 --
Pozdrawiam Tomasz Zbroch.
-
- Posty: 3833
- Rejestracja: 02 sty 2011 22:25
Re: Wielkość pęcherzyka i zarodka
Skorzystam z już istniejącego tematu- moj problem jest podobny.
Transfer miałam 21 maja w 3 dobie po punkcji, przyrost bety w stopce. Pierwsze USG miałam 23 dpt- widoczny był pecherzyk płodowy 6mm. Kolejne USG miałam 2 tygodnie pózniej w 37dpt- pecherzyk wielości 15mm widoczne echo zarodka i brak czynnosci serca- kolejne USG ma byc za tydzień.
I moje pytanie czy pęcherzyk nie rośnie za wolno? Czy brak czynności serca w 37 dpt daje jeszcze jakiekolwiek szanse, że ciąża jest żywa- czy to nie jest już za późno?
Spodziewana miesiączka miała być 4 czerwca- 3 tygodnie po to 25 czerwca, a serduszka nie było widać 27 czerwac- czy mogę jeszcze mieć jakiekolwiek nadzieje?
Transfer miałam 21 maja w 3 dobie po punkcji, przyrost bety w stopce. Pierwsze USG miałam 23 dpt- widoczny był pecherzyk płodowy 6mm. Kolejne USG miałam 2 tygodnie pózniej w 37dpt- pecherzyk wielości 15mm widoczne echo zarodka i brak czynnosci serca- kolejne USG ma byc za tydzień.
I moje pytanie czy pęcherzyk nie rośnie za wolno? Czy brak czynności serca w 37 dpt daje jeszcze jakiekolwiek szanse, że ciąża jest żywa- czy to nie jest już za późno?
Spodziewana miesiączka miała być 4 czerwca- 3 tygodnie po to 25 czerwca, a serduszka nie było widać 27 czerwac- czy mogę jeszcze mieć jakiekolwiek nadzieje?
2011-2012 3 iui- nie udane
1 in vitro: V.2013- 13dpt beta 145,15dpt beta 524- (*)9tc, crio X. 2013- 11dpt beta 70, 13dpt beta 91 (*)6tc, crio V.2015 :(
2 in vitro: X.2015-crio :(, XII.2015- crio :(
3 in vitro: III.2016-beta 11dpt 393, 13dpt- beta 84
1 in vitro: V.2013- 13dpt beta 145,15dpt beta 524- (*)9tc, crio X. 2013- 11dpt beta 70, 13dpt beta 91 (*)6tc, crio V.2015 :(
2 in vitro: X.2015-crio :(, XII.2015- crio :(
3 in vitro: III.2016-beta 11dpt 393, 13dpt- beta 84
-
- Posty: 3833
- Rejestracja: 02 sty 2011 22:25
Re: Wielkość pęcherzyka i zarodka
Wczoraj było kolejne USG- pęcherzyk w ciagu 5 dniu powiększyl sie o 2mm- zarodek dobrze widoczny- pierwszy raz został zmierzony- 41mm. Według USG 6w1d, wedlug transferu 6 tc ( 42 dni po transferze ), a według OM- 8tc1d. Niestety w dalszym ciągu nie ma echa serca. Czy ta ciąza rokuje jeszcze jakiekolwiek nadzieje skoro tak wolno sie rozwija? Czy możliwe jest opóznienie wieku zarodka w stosunku do faktycznego wieku ciazy o 2 tygodnie. Implantacja była najpardopodobniej pózno bo 8/9 dpt plamiłam. Czy ta ciaza rokuje jeszcze jakiekolwiek nadzieje na prawidłowy rozwoj? Dodam jeszcze, że nie mam żadnych plamień, ani bóli brzucha.
2011-2012 3 iui- nie udane
1 in vitro: V.2013- 13dpt beta 145,15dpt beta 524- (*)9tc, crio X. 2013- 11dpt beta 70, 13dpt beta 91 (*)6tc, crio V.2015 :(
2 in vitro: X.2015-crio :(, XII.2015- crio :(
3 in vitro: III.2016-beta 11dpt 393, 13dpt- beta 84
1 in vitro: V.2013- 13dpt beta 145,15dpt beta 524- (*)9tc, crio X. 2013- 11dpt beta 70, 13dpt beta 91 (*)6tc, crio V.2015 :(
2 in vitro: X.2015-crio :(, XII.2015- crio :(
3 in vitro: III.2016-beta 11dpt 393, 13dpt- beta 84
-
- Ekspert Bociana
- Posty: 1187
- Rejestracja: 27 sie 2012 18:33
Re: Wielkość pęcherzyka i zarodka
Objawy przez Panią opisana sugerują raczej nieprawidłowy rozwój ciąży, nie pozostaje jednaj nic innego jak jeszcze chwilę poczekać na badania weryfikujące.
Pozdrawiam Tomasz Zbroch.