Może mam dziwne poglądy i wielu się oburzy (w szczególności rb, które uważają, że rz dostają kasę, a gdyby tą kasę dać im to nie byłoby biedy i we właściwy sposób zajęliby się swoimi dziećmi). Chodzi mi mianowicie o to, że nasz są wychodzi z założenia, że jeśli dzieci mają kontakt ze swoimi rb przynajmniej raz w kwartale (może być jedynie telefoniczny) to jest zachowana więź i nie ma podstaw do pozbawienia władzy. Nie ważne, że rodzic dzwoni tylko właśnie po to żeby odhaczyć mu ten kontakt. Moim skromnym zdaniem ja więzi nie widzę. Skoro dziecko mówi do mnie mamo, o swoją mb nie pyta wcale podczas tych minionych 3 miesięcy, a podczas rozmowy telefonicznej która trwa zazwyczaj w granicach 1-2 minut ogranicza się do odpowiedzi "tak" lub "nie" to o czymś świadczy. Przecież dziecko, które zostało porzucone przez mb (oddane do domu dziecka), które teraz przebywa w rz (z mocy ustawy rz ma charakter tymczasowy), a być może za 3-4 lata ktoś w końcu się puknie i zdecyduje się na możliwość oddania dziecka do adopcji i znajdzie się rodzina adopcyjna (na którą dzieci będące u mnie w pełni zasługują, ale system prawa im na to nie pozwala) to w ciągu swego kilkuletniego życia będą miały co najmniej 3 mamy (jeśli po drodze nie było pogotowia). Jakie wzorce takie dziecko wyniesie w świat??? Była pierwsza mama, która go porzuciła, druga (ta zastępcza), która w momencie podjęcia decyzji o adopcji nie będzie mogła mówić dziecku, że nie chce żeby odchodziło więc dziecko pomyśli, że ta też go nie chce
- w jaki sposób ma zaufać tej trzeciej??? Jak będzie wyglądała jego rodzina w przyszłości? Czy jego dzieci też będą mogły mieć po kilka matek?
Nie zrozumcie mnie źle. Ja uważam, że dzieci powinny mieć kontakt z rb, a nawet wracać do domów, jednak w sytuacji gdy istnieje choćby cień szansy, że taka możliwość zaistnieje. Ale skoro rb nie wykazują chęci wręcz jawnie mówią, że nie mają i nie będą mieli warunków wychowywać swoich dzieci, ale nie chcą zrzec się władzy to może trzeba coś zmienić w systemie. Taka mb, która dobrze się bawi nie obciążona koniecznością sprawowania opieki nad swoimi dziećmi (chodzi po dyskotekach itd.) wie, że za free jej dzieci mają ciepło, nie chodzą głodne i mają wszystko co im potrzeba prócz... miłości tej jednej mamy, którą przez system prawa nie dane im mieć.
A jak jest u Was? Sądy pozbawiają władzy jeśli rodzic sporadycznie nawiązuje kontakt? (Dzwoni raz w miesiącu, przyjeżdża raz na pół roku albo i rzadziej, nie dzwoni nawet w urodziny
) A jednak nie nadużywa alkoholu tylko zwyczajnie żyje sobie wygodnie...
Ale się napisałam, przepraszam jeśli kogoś uraziłam...
) przekazano nam informację, że nie mamy obowiązków gościć rb w naszych domach bowiem jest to swego rodzaju azyl dla dzieci. Rb mogą występować z wnioskiem do sądu o urlopowanie dzieci i zabierać ich nawet na cały dzień, a nawet weekend więc w razie niepogody nie muszą szwędać się z dziećmi po dworze. Wracając do dziadka to po ostatniej wizycie nie podobało mi się jego zachowanie wobec dzieci (lizał je po nosach 
Czasami myślę, że powtarzając wkoło swoją teorię (w PCPR, w sądzie, pani kurator) walczę z wiatrakami. Niby wszyscy kiwają głowami, że się ze mną zgadzają i nikt nic nie robi i zaczynam powątpiewać w słuszność swoich słów. A dzięki temu, że uważasz podobnie ponownie napawa mnie nadzieją, że może faktycznie da się coś z tym zrobić i kiedyś regulowanie sytuacji prawnej dzieci w rz i placówkach nabierze tempa. A co do Twojego komentarza dot. obecnej wersji ustawy o pieczy zastępczej masz moje 100% poparcie - chroni i broni tylko rb!
